Природный газ, как проклятие Европы

Свершилось ужасное событие для любого, кто считает, что природный газ и нефть - проклятие России. Выяснилось на примере довольно зажиточной Голландии, что на подобных "иглах" посидеть хотели бы многие, а некоторые сидели и сидят, но внезапно выясняют - что игла... заканчивается! 

Голландцы «проели» сотни миллиардов долларов, полученные от продажи газа, и сейчас вынуждены покупать газ у России. Кажется, только вчера месторождение газа в Гронингене считалось громадным и вечным, но на сегодняшний день его запасы уменьшились почти на 80%. Неоднократные землетрясения, спровоцированные добычей природного газа, вызвали образование многочисленных трещин в стенах сооружений, нанесли повреждения десяткам тысяч домов и заставили правительство королевства раньше времени снижать темпы добычи газа, который не одно десятилетие обеспечивал голландцам высокий уровень жизни. 

Две страны, живущие "на природном газу" - Норвегия и Голландия всегда ставились в пример нашими "экспертами" и "аналитиками" - дескать, вот как надо. Внезапно выяснилось, что "как надо заканчивается". Сразу спешу расстроить адептов секты альтернативной энергетики - ничего не выйдет, хотя многие верят: 

Сейчас, конечно, голландцы лихорадочно ищут альтернативные источники топлива. Дорабатывающее последние недели правительство обещало увеличить долю возобновляемых источников энергии в суммарном энергопотреблении королевства к 2020 году до 14% с 5,5% в 2005 г., одного из самых низких уровней во всем Евросоюзе. Планируется построить десятки ветряных ферм (электростанций), но переходный период займет определенное время. 

Как видите, палка сразу о двух концах, и оба плохие. Во-первых, ветряков у них мало - зачем было строить, когда был газ?. А во-вторых, недавние новости показали, что ветряки - это модно, стильно, современно: но совершенно не так эффективно, как предполагается (я уж молчу, про пиковые нагрузки, которые зависят от ветра): 

Dagblad Finansielle: "Сотни ветрогенераторов в Нидерландах работают в убыток. Стоимость вырабатываемой этими станциями электроэнергии при нынешних ценах не компенсирует расходов на поддержание турбин в работоспособном состоянии. Особенно это касается старых ветрогенераторов, однако и новые, более эффективные модели часто оказываются нерентабельными. Если такая ситуация сохранится, то многие установки могут быть просто разобраны. Правительство должно пересмотреть свое отношение к субсидиям на ветроэнергетику и увеличить объемы выделяемых средств". 

Т.е. вы поняли? Планируется, что ветряки будут работать в плюс и замещать природный газ, а они - убыточны! И чует мое сердце, при прочих равных, покупать тоталитарный российский газ им будет выгоднее. Кстати, следующим на выход назначается Норвегия, которой пока голландцы завидуют: 

За полвека (1960-2013) доходы королевства от продажи природного газа составили примерно 265 млрд евро. Жителям Нидерландов сейчас остается лишь с завистью смотреть через Северное море на Норвегию, имеющую почти триллионный суверенный фонд (874 млрд долларов). Если бы голландские газовые миллиарды вкладывали так же дальновидно, как норвежские, то голландский суверенный фонд в 2014 году имел бы на своем счету порядка 350 млрд евро. 

Но, из плохих новостей для Норвегии, и хороших (в злорадном смысле этого слова) для голландцев: последние хотя бы тратили заработанное на себя. Проблема в том, что Норвегия долго и упорно вкладывала все излишки и деньги пенсионного фонда - в трежерис США (о, чем, кстати, очень часто ругают Россию) и прочие "надежные" инструменты: 

Низкие цены на нефть вынудили Норвегию впервые за 20 лет обратиться к средствам нефтяного фонда. Пока норвежские власти изъяли менее 10%, однако в стране продолжает расти безработица и масштабы изъятий могут увеличиться. При этом Норвегия намерена поддержать инициативу по заморозке добычи нефти, тогда как нефтяной сектор обеспечивает около 25% норвежского ВВП. Эксперты считают обращение к «нефтяной копилке» оправданным, однако предупреждают, что увлекаться этим опасно.

Кроме того, есть и еще не самые хорошие новости. Во-первых, у Норвегии также есть проблемы с добычей, особенно на фоне, по-прежнему низких цен на углеводороды: Греф Моэн, глава Petoro (госкомпания Норвегии, добывающая нефтегаз)

"У нас фундаментальная проблема с себестоимостью нефтегазовой добычи на шельфе. Если мы не добьемся улучшений, добыча с существующих полей завершится раньше, чем мы хотели, а новые проекты станут просто невыгодными. Опыт британской шельфовой нефтедобычи на более старых месторождениях говорит, что лишь 10-15% улучшений эффективности за последние 2 года были реальными, а все остальное - остановка или сокращение проектов, и сокращение бурения. Аналогично может произойти и у нас". 

Второе же выглядит как теория заговора, однако вполне себе имеет право на жизнь. Кто не верит, может вспомнить как пару-тройку лет нам рассказывали, какие хорошие Норвегия и Голландия, как они правильно тратят деньги и как правильно, в отличии от России - сидят на "газовой" игле. Дело все в том, что хваленый нефтяной фонд Норвегии вложен в те же инструменты, что и по всему миру - в различные облигации, по факту - долговые пирамиды, и, в частности, в трежерис США. 

В 2007 году Норвегия подписала договоры, по которым проекты Фонда Клинтон получают 640 миллионов крон. Норвежские и американские эксперты считают, что таким образом Норвегия покупает прямой контакт с вероятным будущим президентом. 

Норвегия является одним из самых крупных доноров проектов Фонда Клинтон. Больше денег, чем Норвегия, дали только страны, вызывающие еще больше споров — такие, как Саудовская Аравия. 

Не совпадение то, что Норвегию поставили в один ряд с Саудовской Аравией, да еще на фоне фонда Клинтон. Мало того, если вы вспомните куда вложены деньги СА, а также какие скандалы сотрясают США и их, казалось еще недавнего союзника - сольют они или не сольют сразу и много трежерей США: вопросов станет еще больше. Не могут все и сразу обналичивать такие огромные суммы. Пока Россия, кстати, плавно сливает трежери, некоторые должны, для баланса их покупать - так работает западный рынок. Да и любая долговая пирамида, ведь напомню, долгов накопленно столько, что можно несколько раз продать полностью планету Земля. И кто-то должен будет за это платить, поэтому виртуальные деньги это на самом деле, вспомните 2008 год, далеко не так прекрасно, как настоящие "ништяки". Они есть у нас, они есть у Норвегии, уже сильно меньше их стало у Голландии. 

Кроме того, напомню, реальных, а не напечатанных или электронных ресурсов в мире больше не становится (и стало быть цены будут расти, привет покупателям!). Так, возвращаясь к тем же углеводородам: 

 

1. Очередной ужасающий результат обвала цен на ресурсы и последовавшего коллапса инвестиций в геологоразведку - новой нефти в 2016 обнаружено еще меньше, чем в 2015. Второй год подряд обновляется антирекорд с 1952 года;
2. Wood Mackenzie сообщает, что в Юго-Восточной Азии начался рекордный обвал нефтедобычи - с 7.5 миллионов баррелей в сутки в 2016 добыча сократится более, чем на миллион баррелей в день в 2020 году, причем на существующих месторождениях ежегодное падение составит примерно 7% - скорость, которой нет аналогов на планете (пока). Больше половины падения региональной добычи придется на Китай. 

Все это ни в коем случае не сказки на ночь. И не страшилки. Голландия завтра не умрет, а у Норвегии еще хватает природного газа. Вопрос в том, что у них уже меньше этих ресурсов, чем было пять лет назад. А между тем, нас всегда т.н. "аналитики" учили, что: 1. сидеть на газовой игле плохо (мы с нее слезаем, диверсифицируя доходы), 2. в Европы на таких иглах сидят целые страны, а некоторые сейчас будут снимать с них принудительно и 3. многие, очень многие хотели бы попасть на наше место, и нам тут повезло, а не - наоборот. 

Поэтому возвращаясь к моей теории: Россия будет Энергетической сверхдержавой, как ни крути. На обоих направлениях: и Западном, и Восточном у нас перспективы по продаже энергоносителей. Но также, у нас есть еще и целый РосАтом, которым, кстати, интересуются и Саудовская Аравия, и Англия. 

Энергия это жизнь. Не айфон, не тесла и даже не аккаунт в твитторе. Но понимать вы это начинаете, когда гаснет вечером свет и не работает компьютер, когда пропадает интернет, а в холодильнике тухнет еда, когда в минус 20 не греют батареи. Одна европейская "газоколонка" скоро начнет это понимать уже не в теории. Германия, кстати, по прихоти Меркель выводящая из строя свои АЭС, также будет потреблять только больше и больше природного газа. А если он заканчивается в Норвегии и Голландии - угадайте, чей он будет? Даю подсказку: строятся "СевПоток-2", подписан меморандум по "Турецкому потоку", а также снова идут игры по "Южному потоку". 

Энергия это хорошо. Много энергии это очень хорошо. И у нас есть много энергии. Счастья вам

Источник